院采矿权纠纷案例
【高法资讯】最高法院公布矿业权纠纷十大典型案例 知乎
2020年2月7日 人民法院关于依法审理 矿业权民事纠纷案件典型案例 一、孙素贤等三人与玄正军探矿权权属纠纷案 （一）基本案情 孙素贤等三人于2004年投资承包奈曼旗青龙山镇 人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例 目录 1.孙素贤等三人与玄正军探矿权权属纠纷案 2.傅钦其与仙游县社硎乡人民政府采矿权纠纷案 3.陈付全与确山县团山矿业开 人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例 中华最高人民法院 关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释 为正确审理矿业权纠纷案件，依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国合同 最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释
get price
最高法发布矿业权民事纠纷案件典型案例_滚动新闻_中国政府网
2016年7月12日 这十个案例包括：孙素贤等三人与玄正军探矿权权属纠纷案，傅钦其与仙游县社硎乡人民政府采矿权纠纷案，陈付全与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让合 2021年1月6日 第一条人民法院审理探矿权、采矿权等矿业权纠纷案件，应当依法保护矿业权流转，维护市场秩序和交易安全，保障矿产资源合理开发利用，促进资源节约与环境保护。（2021年）最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适 2017年7月27日 人民法院审理矿业权纠纷案件，应进一步突出矿业权的物权属性，适当分离矿业权的财产属性和行政许可属性，消除阻碍矿业权流转的不合理因素，适当处理行政 最高法发布审理矿业权纠纷案件司法解释 中华人民共和国
get price
最高法院:探矿权人能否请求他人赔偿非法采矿造成的矿产资源
2022年1月7日 案例2：台河市双利煤焦有限责任公司与闫新春、台河市宏伟煤矿等采矿权转让合同纠纷申诉、申请民事裁定书[最高人民法院（2016）最高法民申1077号] 认为，“根 2021年12月18日 矿山合伙企业转让全部份额不直接导致采矿权主体发生变更（案例一至五）。. 案例一：吴高阳、康俍确认合同无效纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 [最高人民法院（2017）最高法民申1525号]该院人为：“从协议的内容及履行情况看，其一，双方转让的标的 最高法院:矿山合伙企业转让全部份额,是否导致采矿权主体变更2020年7月3日 裁判意见. 最高院认为：浦发银行昆明分行与大远公司签订《采矿权最高额抵押合同》，并经过云南省国土资源厅的备案，浦发银行昆明分行对“元谋县大远矿业有限公司红坡铁矿”采矿权的抵押权有效设立。. 但是采矿权作为一种用益物权具有期限属性，案涉最高院：采矿权续期未获批准可能导致抵押权灭失
get price
最高法院：股权转让（涉矿）效力认定裁判规则 同码 -找法网
2015年1月28日 案例索引 ：四川雅安中院（ 2010 ）雅民终字第 5 号“某矿产公司与徐某转让合同纠纷案”，见《石棉县金升矿产经营部诉徐隆涛采矿权转让合同案（采矿权转让合同必须办理批准手续才能生效）》（刘锡阳），载《中国审判案例要览》（2011商事：79）。2020年2月7日 一、正确处理矿业权纠纷案件涉及的基本关系. 1.正确处理行政监管与市场配置的关系。. 这是矿业权纠纷案件法律适用的基本功能。. 矿产资源对于国民经济和国家安全具有重要的战略价值，其开发利用一直处于国家强力监管之下。. 随着我国改革开放的不断深入【矿产资源审判】审理矿业权纠纷案件的基本思路 知乎2006年4月17日 上诉人成都鹏伟实业有限公司（以下简称鹏伟公司）为与被上诉人江西省永修县人民政府（以下简称永修县政府）、永修县鄱阳湖采砂管理工作领导小组办公室（以下简称采砂办）采矿权纠纷一案，不服江西省高级人民法院（2007）赣民二初字第12号民事判 成都鹏伟实业有限公司与江西省永修县人民政府、永修县
get price
越界采矿典型案例 豆丁网
2020年7月10日 越界采矿典型案例.doc. 10越界采矿典型案例篇一：越界采矿侵权纠纷案例（1601重庆市第一中级人民法院民事判决书重庆市双桥区通桥乡联合煤矿因损害赔偿纠纷一案，不服重庆市永川市人民法院（2004）永民初字第1321号民事判决，向本院提起上诉，本 2018年7月19日 最高院公布矿业权纠纷十大典型案例. 孙素贤等三人于2004年投资承包内蒙古自治区奈曼旗青龙山镇向阳所村林地，承包期15年，用于开发铁矿。. 孙素贤等三人委托玄正军办理勘查许可证，并将委托勘查合同书、林地承包合同书、存款证明、探矿权申请登记书 最高院公布矿业权纠纷十大典型案例 cqwq012017年8月5日 朗益春与彭光辉、南华县星辉矿业有限公司采矿权合作合同纠纷案. 薛梦懿等四人与西藏国能矿业发展有限公司、西藏龙辉矿业有限公司股权转让合同纠纷案. 黄国均与遵义市大林弯采矿厂、苏芝昌合伙纠纷案. 新疆临钢资源投资股份有限公司与四川金核矿业有限最高法：矿业权民事纠纷十大案件典型案例
get price
2022年全国法院十大商事案件-中国法院网
2023年1月19日 这十个案件分别为：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司等应收账款质权人诉大唐系企业等应收账款质权纠纷系列案，巩义市嘉成能源有限公司与河南大有能源股份有限公司定金合同纠纷案，胡兴瑞诉王刚买卖合同纠纷案，南京高科新浚成长一期股权2017年7月27日 为此，《解释》第一条规定：“人民法院审理探矿权、采矿权等矿业权纠纷案件，应当依法保护矿业权流转，维护市场秩序和交易安全，保障矿产资源合理开发利用，促进资源节约与环境保护。. ”. 二、矿业权出让合同的效力及解除. 矿业权出让属于矿业权流转最高法发布审理矿业权纠纷案件司法解释 中华人民共和国2019年3月29日 第一条人民法院审理探矿权、采矿权等矿业权纠纷案件，应当依法保护矿业权流转，维护市场秩序和交易安全，保障矿产资源合理开发利用，促进资源节约与环境保护。. 第二条县级以上人民政府国土资源主管部门作为出让人与受让人签订的矿业权出让合同，除最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的
get price
建设工程合同纠纷十大典型案例 知乎
2020年5月13日 安太欣，男，1967年10月出生，青岛中院助理审判员，具有十年建设工程纠纷案件审判工作经验。 【基本案情】 2010年7月，青岛某研究院和青岛某区投资开发公司作为发包方与甲公司签订建设工程施工合同，约定由甲公司承包该研究院青岛研发基地项目综合办公楼等工程。2020年3月20日 最高院：采矿权与探矿权转让合同效力典型案例导读：采矿权或探矿权转让，不同于一般交易，除类案所涉矿权背后利益通常较大之外，另关涉矿产资源管理部门行政审批，并由此可能对合同效力造成影响。. 本期同码，将梳理最高法院判决或公报刊录部分矿最高院：采矿权与探矿权转让合同效力典型案例 豆丁网2022年1月19日 云南省高级法院出台的《关于审理涉及探矿权、采矿权相关纠纷案件的指导性意见》定义了变相转让探矿权、采矿权的。应按 “以合法形式掩盖非法目的”认定合同无效。引发认定难题。在部门规章《矿业权出让转让管理暂行规定》无对应条款规定。最高法院重申，股权与矿业权是不同的民事权利，矿山企业的
get price
最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的
2023年6月11日 第一条人民法院审理探矿权、采矿权等矿业权纠纷案件，应当依法保护矿业权流转，维护市场秩序和交易安全，保障矿产资源合理开发利用，促进资源节约与环境保护。. 第二条县级以上人民政府国土资源主管部门作为出让人与受让人签订的矿业权出让合同，除2017年3月23日 10 则采矿权纠纷典型案例｜同码 125. 导读：同码，是北京同律师事务所借鉴英美判例法国家的钥匙码编码方式，收集、梳理和提炼司法判例的裁判规则，进而形成中国钥匙码的案例编码体系。. 经与同诉讼圈商定，审判研究于每周三独家推送全新同 10 则采矿权纠纷典型案例｜同码 1252021年12月30日 案例一：最高人民法院在成都鹏伟实业有限公司与江西省永修县人民政府、永修县鄱阳湖采砂管理工作领导小组办公室采矿权纠纷案二审民事判决书【公报案例2010年第4期，案号（2008）民二终字第91号】中认为，本案中，鹏伟公司所享有的鄱阳湖 最高法院:合同签订后,新颁布的法规超出了合同预期,构成情势
get price
最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例
2022年1月5日 最高人民法院判例 采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效 阅读提示 作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权2022年1月5日 最高人民法院，四川省宝兴县大坪大理石矿与李竞采矿权纠纷申请再审民事裁定书，（2015）民申字第2165号 以下是我们在写作中检索和梳理到的法院认定采矿权承包合同效力的10个案例 ，法院根据《承包合同》的内容进行区分处理：对依法成立的最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例点击重试. 《解释》共计23条，坚持问题导向，针对矿业权流转过程中亟待解决的主要问题，如流转合同的效力认定、法律后果、责任承担等进行了规定，以统一环境资源司法实践中的裁判标准和尺度，同时兼顾行政监管与生态环境保护的现实需要；《解释》明...最高人民法院矿业权司法解释理解与适用 微信读书
get price
最高人民法院发布10起矿业权民事纠纷典型案例-中国法院网
2016年7月12日 中国法院网讯 (王小磊) 7月12日，最高人民法院召开新闻通气会，发布10起人民法院矿业权民事纠纷典型案例。最高人民法院新闻宣传工作领导小组办公室副主任王玲主持新闻通气会，最高人民法院环境资源审判庭副庭长魏文超、最高人民法院环境资源审判庭审判长贾清林出席。2018年9月20日 根据最高院公布的再审裁判文书，该案例中的法律关系复杂，涉及的法律法规也非常繁杂，我们删繁就简，仅对重点案情做简单叙述。 矿业权存在重叠且存在商业利益冲突的两家企业分别是饭垄堆矿业有限公司和中信兴光矿业有限公司（对两公司之存在的主体变动情况，本文将不做赘述）。矿业权重叠经典审判案例：国土资源部的败诉恰是法律的胜利2019年6月18日 一般来说，采矿权是对一定范围内某种矿产资源开采的权利，一般对应相应的可开采储量；采矿许可证期限是许可开采生产活动的期限，由于矿法对最高年期有限定，往往大矿可采储量对应开采期限远超过采矿许可证明确的最高30年，即使正常开采生产，采矿案例 最高院：砂石等采矿证到期并不意味着矿权必然灭失_开采
get price